Bombexplosionen i Oslo

Messalina skrev:Antiquus, vi är ju identiska!

(jag hoppas ingen tar illa upp över att ja använder den smileyn i det här förfärliga sammanhanget. Jag ber om ursäkt i så fall)

Messalina skrev:
Okej, men vi säger ju fortfarande Anders Eklund. Juha Valjakkalaa etc. Jag tror inte att man ska försöka avhumanisera Anders Behring Breivik så.

Jag föredrar Engla-mördaren, Åmsele-mördaren, osv. Fast de där snubbarna har ju inte drivits av någon önskan att gå till historien när de begick sina brott, så det är väl skitsamma vad man kallar dem.

Messalina skrev:Men är inte det att glömma offren också på något sätt?

För att man glömmer namnet på deras mördare? Det tycker jag verkligen inte.

Pingvin skrev:
För att man glömmer namnet på deras mördare? Det tycker jag verkligen inte.

Det låter lite nonchalant på något vis. Du vet, han som... äsch, det var det där med sex miljoner judar som dog... Något på H...

Messalina skrev:Det låter lite nonchalant på något vis. Du vet, han som... äsch, det var det där med sex miljoner judar som dog... Något på H...

Hitler är ju som sagt en historisk figur på ett helt annat sätt än den här massmördaren. Men jag ser verkligen inte hur man på något sätt hedrar offren genom att lägga deras mördares namn på minnet. Jag antar att vi får tycka olika.

Namnet Breivik är nu också historiskt, vilket vi vill eller inte. Tyvärr verkar det inte vara helt ovanligt i Norge. Bummer.

Lätt att komma ihåg också - bred vik, brei vik.

Nu läser jag på text-tv att han enligt sitt manifest planerar fler terrordåd om han skulle lyckas rymma. Det är tydligen tre mål som namngivs i manifestet.

Herregud, tänk om han skulle lyckas rymma.

Originalet skrev:
Jag menade inte riktigt så... men jag förstår att det kunde uppfattas som så. Ursäkta att jag är vag ibland. Skrev väl bara av mig.

Jaa..!!

Angående detta med "kristen", så tvivlar jag på att mördaren är vad de flesta av oss menar med kristen- dvs kyrkligt aktiv och med en personlig tro. Tydligen är han inte, likt de flesta som är kristna på riktigt med i något kyrkligt samfund. Ej heller speglar sig någon personlig kristen tro i det han skriver på nätet på olika forum. Kristendomen tycks för honom mest vara en synonym till "västeuropeisk högkultur och civilisation" (det finns ju vissa som felaktigt inbillar sig att moderniteten och det moderna nordeuropa "vilar på kristen grund" / har en "kristen mentalitet" och dylikt trams)

Pingvin skrev:Nu läser jag på text-tv att han enligt sitt manifest planerar fler terrordåd om han skulle lyckas rymma. Det är tydligen tre mål som namngivs i manifestet.

Herregud, tänk om han skulle lyckas rymma.

På allvar? Den största rädslan kriminalvårdarna har, skulle jag tro, är att Breivik drabbas av insikt och försöker ta livet av sig. Därför är säkert bevakningen minituös. Det finns antagligen även ett påtagligt dödshot mot Breivik. Det hotet kan ju iscensättas inifrån vilket förhoppningsvis föranlett förnyade personkontroller på personalen.

soliton2 skrev:

På allvar? Den största rädslan kriminalvårdarna har, skulle jag tro, är att Breivik drabbas av insikt och försöker ta livet av sig. Därför är säkert bevakningen minituös. Det finns antagligen även ett påtagligt dödshot mot Breivik. Det hotet kan ju iscensättas inifrån vilket förhoppningsvis föranlett förnyade personkontroller på personalen.

På allvar vadå? Jag är inte särskilt rädd att han ska lyckas rymma, om det var det du menade. Men konstigare saker har ju hänt, åtminstone när svensk fångvård är inblandad.

intressant länk, värd att titta på
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/393042/july-25-2011/norwegian-muslish-gunman-s-islam-esque-atrocity

Och kan inte någon bara göra sig av med Bill O'Reilly

Pingvin skrev:Jag föredrar Engla-mördaren, Åmsele-mördaren, osv. Fast de där snubbarna har ju inte drivits av någon önskan att gå till historien när de begick sina brott, så det är väl skitsamma vad man kallar dem.

Jag tycker man vanhedrar offren genom att benämna deras mördare t ex Helen-mannen.

luden präst skrev:

Jag tycker man vanhedrar offren genom att benämna deras mördare t ex Helen-mannen.

Jag har inte riktigt sett det så, men kanske har du rätt.

Jag tror att häktespersonalen spottar i monstrets mat varje dag.

Politiskt våld uppmuntras på antimuslimska bloggar: http://expo.se/2011/politiskt-vald-uppmuntras-pa-antimuslimska-bloggar_4201.html

Messalina skrev:Men är inte det att glömma offren också på något sätt?

Pingvin skrev:
För att man glömmer namnet på deras mördare? Det tycker jag verkligen inte.

Hmm... jag förstår tanken men jag tror att namnet A.B.B. kommer vara ihågkommet länge, länge. Kanske blir t o m som namnet Quisling som fick den identiska ordalydelsen av "förrädare". Om jag vore norrman och hette som A.B.B. i efternamn skulle jag fundera på att byta namn faktiskt.

Vad hette han som hade ihjäl Anna Lindh? Det minns inte jag.

Vad hette de fyra eller hur många de nu var som flög flygplanen 9/11? (Jag minns bara en av dem, han som såg så arg ut, vid namn.)

Mihajlo Mihajlovic hette han som sköt Anna Lindh.

Messalina skrev:Mihajlo Mihajlovic hette han som sköt Anna Lindh.

Fast hon blev inte skjuten utan knivhuggen

WAR skrev:
Fast hon blev inte skjuten utan knivhuggen

Hahahahaha! Ja, det är sant. Haha! Det vet jag ju så klart. Jag får helt enkelt skylla på att jag är lite färgad av den här tråden.

Och vad det gäller flygkaparna så är det väl ingen högoddsare att en eller flera hette mohammed

WAR skrev:Och vad det gäller flygkaparna så är det väl ingen högoddsare att en eller flera hette mohammed

Mhm, Mohammed Atta är den enda jag minns namnet på.

Försvaradvokat Lippestad fortsätter att delge media pikanta detaljer om sin klient: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080889

Han har fått penna och papper i cellen så nu håller han på att skriva på ett tal som han förväntar sig kunna hålla nån gång framöver.

Han har helt blåvägrat att låta polisen plåta honom för sina register eftersom han inte vill att en sådan bild ska komma ut i offentligheten.

För att avslöja mer om de två påstådda cellerna i Norge så har han ställt en rad krav så speciella att de inte ens har nån rot i verkligheten.

Tja, kanske är det en smart försvarsstrategi, trots allt, att göda allmänheten lite bit för bit med dessa detaljer som får hans klient att verka koko.

En liten ansats till självkritik. Anne Holt i DN:

Människor föds med varierande förmåga till empati, säger fackfolk i dessa dagar, och den här förmågan kan försvagas eller förstärkas av uppväxten. Jag kommer ändå aldrig att godta tesen att det finns människor som är födda onda. Inte heller Anders Breivik. John Donnes ord gäller för honom som för alla andra: No man is an island. Anders Breivik är summan av det liv han har levt bland oss, de erfarenheter han har gjort med oss och de tankar han har tänkt inom ett system: det norska. Det är i vår kultur denne man har utvecklats från en blyg och hövlig ung pojke till ett iskallt monster som använder nio år av sitt liv till att planlägga och genomföra ett civilisationsangrepp.

(Jag fick inte posta URL till artikeln)